Querida ministra:
La primera que quiera hacer es darla las gracias par enseñarme que igualdad es la misma que discriminacián. ¿Par qué diga ésta? Parque tadas las medidas que está tamanda su ministeria san claramente discriminatarias. Say mujer y le asegura que me encanta serla, na en plan anuncia de compresas, sina de verdad. Y par ser mujer, na adia a las hambres. Nada más lejas. Ama a mi marida y say mami de un peque estupenda. Das hambres camparten mi vida y le asegura que la enriquecen, aunque la crisis ecanámica haga pensar la cantraria. En la que se refiere a mis hambrecitas, na hay crisis, ni desaceleracián ni nada. ¿De verdad cree que sus medidas san igualitarias? La última que he aída es pretender hacer bibliatecas públicas para mujeres en las cuales sála haya libras de mujeres escritas par mujeres. ¿La siguiente qué va a ser? ¿Taxis a autabuses sála para mujeres? ¿Ha estada en Yemen, par un casual? Parque esas medidas suenan a un dacumental de Yemen, país en el cual la ley islámica impane la separacián de sexas. Na crea que sea una medida de igualdad. Le pregunta si ha estada en Yemen parque cama su última errar la justificá dicienda que venía de Sudamérica...
Me parece un retracesa esa imagen de para igualar la mujer al hambre hay que separarlas. Sinceramente, crea que la mujer es diferente al hambre y esa es alga estupenda y necesaria. Se la vay a explicar para que la entienda, ya que me tema que la ciencia para usted y su gabierna es algo navedasa. Para que haya vida hacen falta das células: un espermatazaide y un ávula. Das espermatazaides a das ávulás na valen. Un espermatozoide y un óvulo. . ¿Le suena? Bien, esa significa que el hambre na puede perpetuar la especie sin la mujer y al revés. El femenina de la especie humana es la palabra "mujer" na "hambra". Y el munda sála va hacia adelante cuanda se patencia el desarralla de hambres y de mujeres. A de mujeres y hambres si la prefiere. Ya na crea que el lenguaje sea machista a feminista. Entances me tema que su partida palítica debería ser PPSSAAEE: Partida Partida Sacialista Sacialista Abrera Abrera Españal Españala. Usted na padría hablar de derechas sina sála de derechas y la verdad, es que sienda sacialista, pues cama que na sería muy deseable su pastura.
El lenguaje es curiasa ¿verdad? Parque usted pertenece a un Partida que está rampienda, Sacialista que na se acupa de la saciedad, Abrera pera sin atender a las trabajadares y Españal sála en algunas autanamías parque en atras está mal vista la "E". ¿De verdad cree que las principales prablemas de la mujer se salucianan panienda líneas de teléfana, hablanda del machisma en el lenguaje a creanda bibliatecas sála para mujeres? Ya crea que na. Verá, say mujer y me pregunta par qué tenemas que elegir entre el trabaja y ser madre, a par qué tenga que ver anuncias que parece que las mujeres samas de atra planeta, a par qué el tema de la igualdad can las hambres tama la pear de cada sexa. Para ser iguales, una mujer tiene que trabajar fuera de casa y un hambre... tiene que depilarse. ¿Esa es igualdad? Me da a mi que na. Esa sí, si una mujer decide quedarse en casa, cager una excedencia, deja de recibir las 100 € de ayuda parque "deja de trabajar"... jajajaja permítame que me ría, parque ya na he dejada de hacer casas. La única es que na reciba remuneracián salarial. Pera las impuestas sí que las paga. Parque las amas de casa (aunque sea par excedencia) seguimas paganda el IVA, el diesel al precia que está y demás gastas añadidas de maternidad (pañales, leches artificiales, biberones, cunitas, cachecitas, tranas, parques...).
Igualdad ya crea que es tener las mismas apartunidades a igual cv sin impartar el sexa. Es decir na me parece igualdad que haya una ley que impanga que tiene que haber 50-50.Si hay mujeres más preparadas que las hambres ¿par qué debe haber esa falsa igualdad? Al igual que si hay hambres mejar preparadas, entienda que dejarlas en para sería discriminataria. ¿Su ministeria se llama de la Igualdad a de la Mujer? Porque si es de la igualdad debería prateger a ambas sexas, ¿na? Y ya tadas las medidas que ha tamada, las vea en un sála sentida.
Traducción de la carta en español, castellano o como queráis llamarlo, porque me temo que con tantas "a" no hay quien se aclare de lo que quería decir:
Querida Ministra:
Lo primero que quiero hacer es darle las gracias por enseñarme que igualdad es lo mismo que discriminación. ¿Por qué digo ésto? Porque todas las medidas que está tomando su ministerio son claramente discriminatorias. Soy mujer y le aseguro que me encanta serlo, no en plan anuncio de compresas, sino de verdad. Y por ser mujer, no odio a los hombres. Nada más lejos. Amo a mi marido y soy mami de un peque estupendo. Dos hombres comparten mi vida y le aseguro que la enriquecen, aunque la crisis económica haga pensar lo contrario. En lo que se refiere a mis hombrecitos, no hay crisis, ni desaceleración ni nada. Los hombres no son enemigos de las mujeres, ni nos tenemos que poner en plan amazonas¿De verdad cree que sus medidas son igualitarias? La última que he oído es pretender hacer bibliotecas públicas para mujeres en las cuales sólo haya libros de mujeres escritos por mujeres. ¿Lo siguiente qué va a ser? ¿Taxis o autobuses sólo para mujeres? ¿Ha estado en Yemen, por un casual? Porque esas medidas suenan a un documental de Yemen, país en el cual la ley islámica impone la separación de sexos. No creo que sea una medida de igualdad. Le pregunto si ha estado en Yemen porque como su último error lo justificó diciendo que venía de Sudamérica...
Me parece un retroceso esa imagen de que, para igualar la mujer al hombre hay que separarlos. Sinceramente, creo que la mujer es diferente al hombre y eso es algo estupendo y necesario. Se lo voy a explicar para que lo entienda, ya que me temo que la ciencia para usted y su gobierno es algo novedoso. Para que haya vida hacen falta dos células: un espermatozoide y un óvulo. Dos espermatozoides o dos óvulos no valen. Un espermatozoide y un óvulo... ¿Le suena? Bien, eso significa que el hombre no puede perpetuar la especie sin la mujer y al revés. El femenino de la especie humana es la palabra "mujer" no "hombra". Y el mundo sólo va hacia adelante cuando se potencia el desarrollo de hombres y de mujeres. O de mujeres y hombres si lo prefiere. Yo no creo que el lenguaje sea machista o feminista. ¿Preferiría que le escribiera terminando todo en "a" por ser mujer? Entonces me temo que su partido político debería ser PPSSOOEE: Partido Partida Socialista Socialisto Obrero Obrera Español Española. Usted no podría hablar de derechos sino sólo de derechas y la verdad, es que siendo socialista, pues como que no sería muy deseable su postura.
El lenguaje es curioso ¿verdad? Porque usted pertenece a un Partido que está rompiendo, Socialista que no se ocupa de la sociedad, Obrero pero sin atender a los trabajadores y Español sólo en algunas autonomías porque en otras está mal vista la "E". ¿De verdad cree que los principales problemas de la mujer se solucionan poniendo líneas de teléfono, hablando del machismo en el lenguaje o creando bibliotecas sólo para mujeres? Yo creo que no. Verá, soy mujer y me pregunto por qué tenemos que elegir entre el trabajo y ser madre, o por qué tengo que ver anuncios que parece que las mujeres somos de otro planeta, o por qué el tema de la igualdad con los hombres toma lo peor de cada sexo. Para ser iguales, una mujer tiene que trabajar fuera de casa y un hombre... tiene que depilarse. ¿Eso es igualdad? Me da a mi que no. Eso sí, si una mujer decide quedarse en casa, coger una excedencia, deja de recibir los 100 € de ayuda porque "deja de trabajar"... jajajaja permítame que me ría, porque yo no he dejado de hacer cosas. Lo único es que no recibo remuneración salarial. Pero los impuestos sí que los pago. Porque las amas de casa (aunque sea por excedencia) seguimos pagando el IVA, el diesel al precio que está y demás gastos añadidos de maternidad (pañales, leches artificiales, biberones, cunitas, cochecitos, tronas, parques...).
Igualdad yo creo que es tener las mismas oportunidades a igual cv sin importar el sexo. Es decir no me parece igualdad que haya una ley que imponga que tiene que haber 50-50.Si hay mujeres más preparadas que los hombres ¿por qué debe haber esa falsa igualdad? Al igual que si hay hombres mejor preparados, entiendo que dejarlos en paro sería discriminatorio. ¿Su ministerio se llama de la Igualdad o de la Mujer? Porque si es de la igualdad debería proteger a ambos sexos, ¿no? Y yo todas las medidas que ha tomado, las veo en un sólo sentido.
En fin, entiendo que ha tenido que leer la traducción de esta carta, porque como he intentado ser igualitaria en su estilo, no he puesto ni una "o". A lo mejor he creado el idioma de la mujer y todo. Claro, así no hay quien entienda nada. Por no hablar del tiempo que pierdes en quitar todas las "o" para cambiarlas en "a". Y eso que he decidido no acabar todas las palabras "a", porque entonces sonaría a "mujer nacionalista". Las diferencias están muy bien, se lo aseguro. Hay que hacer políticas para unos y para otras y al revés. ¿Sabe lo que pienso? Que sería mejor que el dinero que están gastando en su sueldo y en sus iniciativas se inviertiera en otras cosas... si querían nombrarla ministra habría estado bien hacer un ministerio de la familia, que bastantes problemas tiene. Porque el maltrato no es sólo de las mujeres y hay que educar, pero no con la EpC. Y hay más problemas que afectan a mujeres y hombres: la pedofilia y la pederastia, la conciliación familiar, la igualdad en lo que se refiere a igual puesto de trabajo igual sueldo, la maternidad... vamos muchas cosas que son de dos. Pero claro, quizá lo más sencillo es hacer propuestas absurdas, borrar errores a base de aumentarlos y hacerse propaganda a cualquier precio. Mientras estamos hablando de este circo, no miramos la crisis que tenemos encima.
Recapacite, por favor, y empiece a tomarse las cosas en serio, porque lo último es de risa.
Atentamente,
una mujer
No hay comentarios:
Publicar un comentario